其實大牌也在抄

　　雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離，雙兔傍地走，鬼才知道你公母。話又說回來，其實CHANEL也沒閑著。你看左邊的CHANEL和右邊的DIOR。Lady Dior經典的雙車線菱格紋，以及正正方方的形狀和半弧提手，在CHANEL這裏就被改成了自家風格的金屬鏈條，車線改簡單，再把雙C壓上去，就成了香奈兒。其他大牌之間的“撞靈感”其實還很多，當然它們不會承認彼此是自己的“靈感來源”。只是下次再覺得“似曾相識”的時候，你我可以長個心眼兒，莞爾一笑，笑而不語

說到“抄襲”，其實並不只有我天朝智慧的勞動人民。大牌之間也在互相“汲取著靈感”。看上圖，如果我沒有把品牌標出來，你會不會以為它們只是同一品牌不同版本的同一只包款？世上難道說真的沒有其他可以設計的樣式了嗎？小馬哥你為什麼偏偏要選擇金屬鏈條，偏偏要做一只菱格紋的長方形小包包捏？再說Chloe去年出的這款，天下那麼多種可以用來做包的材質，為什麼偏偏要選擇金絲，做出粗呢一樣的效果呢？如果我喜歡的是CHANEL 2.55那樣的包包，我當然不會買仿貨。更別提這幾只包的價格都差不多，能畫1萬多買一只Chloe或Marc Jacobs的人，就真掏不出2萬去買一只CHANEL嗎？